Un loup venant de l'est serait arrivé par migration jusqu'en Gévaudan. Il se serait éventuellement nourri de chair
humaine sur les champs de bataille de la récente guerre de sept ans (1756 / 1763).
La question du loup est sujette à énormément de polémique. On peut comprendre pourquoi quand on voit le monde aseptisé
dans lequel on veut nous faire vivre, où tout doit être virtuel pour pouvoir exister (un doux paradoxe de ce 21ème siècle).
Le loup est un prédateur, on est tous d'accord là-dessus. Jusque là je ne me mouille pas trop.
Là où je vais m'attirer les foudres des uns et des autres, c'est que je pense que le loup peut attaquer l'homme, mais
que la Bête n'en était pas un.
Pourtant, comme me l'a dit lui-même Michel Louis récemment : "il faut cesser de croire au Petit Chaperon Rouge". Quelques séances avec des lupologues confirmés m'ont convaincu que le loup n'attaque pas l'homme. Mais je ne pense pas non plus que le loup n'attaque jamais l'homme. Quand certaines conditions sont réunies, force est de constater que le loup reste tout de même un prédateur.
Prenez un hiver rude ou une famine. Une famine pour tous. Hommes et animaux. Le printemps approche, les loups ont peut-être des portées, sinon, ils ont "simplement" faim après un hiver rigoureux et ils partent chasser. En guise de gibier ou de troupeaux, ils ne trouvent au sortir des forêts que des hommes. Mais ces hommes là ne sont pas comme ceux qu'ils connaissent. Ils meurent de faim. Mais comme ils sont craintifs, ils ne tentent rien.
Puis un jour ils en trouvent un déjà mort. Alors plutôt que de gâcher... Mais la meute est nombreuse, les besoins sont grands,
alors on commence à approcher ceux qui sont presque morts, puis ceux qui le sont un peu moins, et de fil en aiguille, on crée le
mythe d'une autre bête dévorante, comme celles qui jalonnent l'histoire de France et que l'on ne peut pas balayer de la main en
disant "Ben non, puisque le loup n'attaque pas l'homme".
Ne pas tomber dans la peur du Petit Chaperon Rouge donc, mais ne pas céder non plus au côté idyllique de Croc Blanc.
Il faudrait, pour faire vraiment avancer les choses, que les lupophiles ET les lupophobes acceptent que :
- NON, le loup n'attaque pas un être humain en le préférant au bétail, car le loup a naturellement peur de l'homme.
- OUI, le loup peut attaquer l'homme sous certaines conditions devenues très rares de nos jours -
seulement dans un réflexe de survie et s'il est lui-même en période de famine.
Soyons bien d'accord là-dessus : je suis un fervent défenseur du loup. C'est un animal que je respecte mais cela reste tout de même un prédateur sauvage et je pense que quand son seul prédateur devient si faible qu'il n'est plus une menace, le loup est largement mieux adapté que nous pour survivre. Enfin, ce n'est que mon avis personnel propre à moi-même.
Mais pour moi, la Bête n'était pas un loup. Pas que je ne trouve pas possible la théorie du loup venant de l'est, car elle peut expliquer un tas de choses dans l'affaire, mais "un tas de choses", ce n'est pas "tout". Donc personnellement je continue.
Retour en haut de la page